Na te chwile wstrzymuje się od głosu i proszę pana Cichociemnego o przedstawienie co miałoby wnieść odrębne ministerstwo. Oraz o plan zarzadzania nim.

W realnym świecie może i tak, ale nie zapomnajmy że wirtualnie moge zarabiać 1 mln zł  dziennie, być królem monako, prezydentem hiszpani i francji jednocześnie.
Uważam że w tym przypadku gdyby ministerstwo infrastruktury i komunikacji było ważniejsze od ministerstwa sportu, powstałoby wcześniej.
Poza tym tworzenie dróg pozostawiam w gestii władz poszczególnych miast.

W senacie są 4 osoby, do tego dochodzi Król, staraj sie nas przekonać, ja nie jestem temu przeciwny, tylko w tym konkretnym momencie nie widzę korzysci z tego płynacych, jednak wszystko może sie zmienić.

No i odpowiedzi jak się mylę to proszę mnie poprawić.
1.  "Ministerstwo ds. Infrastruktury i Komunikacji. Jego funkcjonowanie ustabilizowałoby i unormowały prawnie rozwój miast, infrastruktury i transportu w państwie, bo w tym zakresie panuje tzw."wolna amerykanka"
2. pan Cichociemny tak ?
3. Nad wprowadzeniem zmian  i przydzieleniem budżetu decyduje senat czyli my wszyscy.

Ja jestem na tak zawsze to rozwój i postęp jak pan Cichociemny chce się tym zajać proszę bardzo. Ma moje poparcie.
Tak samo sprawa dotyczy Ministerstwa Sportu.

Ostatnio edytowany przez Urgh Warmork (2011-03-07 15:50:15)

Dobrze myślę iż debata trwała dostatecznie długo proszę przejść do głosowania.Kto jest za kto się wstrzymał kto przeciw.

Proszę przeczytać pierwszy post.

jako senator takze mam prawo głosu i jestem na tak